Denuncian doble conflicto de interés de Consejo Consultivo los Comisionados IZAI

El Pleno conformado por el Comisionado Presidente Samuel Montoya Álvarez y las Comisionadas Julieta Del Río Venegas y Fabiola Torres Rodríguez, determinaron en Sesión Ordinaria llevada a cabo la semana pasada enviar un oficio la LXIII Legislatura del Estado de Zacatecas con vista al Poder Ejecutivo para que se dé pronta solución al conflicto de interés que existe en los integrantes que la pasada Legislatura designó como integrantes del Consejo Consultivo del Instituto Zacatecano de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IZAI).

En sesión de Pleno, la Comisionada Julieta Del Río Venegas abordó nuevamente el tema, como lo hizo en la sesión pasada y recordó que hace más de un año se tomó protesta en el Poder Legislativo a los integrantes del Consejo Consultivo y de inmediato el organismo garante denunció un conflicto de interés de una integrante, pues es servidora pública de nivel Directivo en la unidad de transparencia de la Secretaría de Administración del Poder Ejecutivo.

Así mismo informó que recientemente se detectó a otro integrante que también labora en el Poder Ejecutivo, específicamente en la Defensoría Pública con nivel de Director, por lo tanto es doble el conflicto de interés.

Los Comisionados agregaron que el asunto no ha sido retomado por la LXIII Legislatura desde que entró en funciones, pese a que se ha insistido de manera oficial tanto en el Legislativo como en la Secretaría General de Gobierno.

“El espíritu del Consejo Consultivo es que exista participación ciudadana y, conforme al artículo 147 de la Ley de Transparencia del Estado de Zacatecas, se incluya a personas provenientes de organizaciones de la sociedad civil y la academia que aporten una retroalimentación efectiva al organismo garante y no servidores públicos del Poder Ejecutivo»  informó el Comisionado Presidente Samuel Montoya Álvarez’

Este posicionamiento se dio a conocer al INAI y a varios actores nacionales especialistas en la materia, como el Comisionado Óscar Guerra Ford del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), el propio Consejo Consultivo del INAI y a la Red de Rendición de Cuentas.

El IZAI fue quien desde el 2016 urgió para que la pasada Legislatura integrará el Consejo Consultivo, pues desde la entrada en vigor de la Ley de Transparencia, en el año 2016, debió darse cumplimiento a este punto en el tiempo marcado, 80 días.

Refirieron que desde entonces se impulsó el tema solicitando al Poder Legislativo que se emitiera la convocatoria correspondiente, misma que el organismo garante apoyó a difundir entre la sociedad civil y academia.

«Es una irregularidad como fue constituido y es lamentable que no se conociera que querían ingresar dos servidores públicos al Consejo a un puesto honorífico, por lo cual causa más dudas el acto irregular” señaló Julieta Del Río

El doble conflicto de interés implica que los dos servidores públicos de los 5 que integran el Consejo Consultivo son parte de sujetos obligados a los cuales el Instituto vigila su cumplimiento, y en su momento les puede instruir o sancionar, por lo que no se puede ser juez y parte.

La Ley faculta al Consejo Consultivo para que opine sobre el programa anual de trabajo y su cumplimiento, sobre el proyecto de presupuesto para el ejercicio del año siguiente y conocer el informe del Instituto sobre el ejercicio presupuestal.

También puede emitir opiniones no vinculantes sobre temas relevantes en materia de transparencia, acceso a la información y protección de datos personales; así como opinar sobre la adopción de criterios generales en materia sustantiva.

Los Comisionados coincidieron en que es urgente la solución a este tema, pues representa una contradicción a los buenos resultados que Zacatecas ha obtenido y que lo posicionan a nivel nacional como producto del trabajo conjunto.

Por último mencionaron que de no resolverse la situación, enviarán al INAI la solicitud para que se interponga una acción de inconstitucionalidad en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, “mientras estemos en el IZAI no se va a permitir una irregularidad en la casa de la transparencia y rendición de cuentas” finalizaron de manera unánime los Comisionados.